通话记录可以用来犯罪,通话记录能定罪吗

公安局调通话记录有什么用

公安机关在查案、办案或者在法院要求的情况可以查询公民的通话记录，能搜查到。公安机关是人民 *** 的重要组成部分，是国家的行政机关，同时它又担负着刑事案件的侦查任务。

法律分析： *** 内容公安不可以查出来，通话记录可以查出来。公安机关可以联系通信运营商，对某个号码进行监控，那么通话内容及短信都会被监听查询。查询 *** 内容的主体只能司法侦查机关，个人不得监听。

qq语音通话内容警察可以查到。公安局能调出通话语音内容。根据法律规定，任何机关、个人均无权调取公民的通话内容，但如果公民涉嫌犯罪或者存在可能危害国家安全的行为，公安机关有权调取行为人的通话记录及内容。

公民有涉案嫌疑，公安机关需要调查取证。司法程式中，需要提供通话记录以为佐证，需要公安机关提供通话记录。公民失联，家人为了寻查，向向公安机关提交申请，由公安机关代为查询通话记录。

公安局在侦查刑事案件时可以查其个人手机通话记录内容，一般各种信息都可以查到的，但是查询需要一些条件。《宪法》公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。

法律分析：公安根据办案需要可以调取通话记录。但是就算是警方也只可以根据手机号码调取通话记录，对于通话内容是没有办法知悉的，除非公安机关经过严格的审批程序，对于特定的犯罪嫌疑人，提前采取技术政策措施，监听其手机通话内容。

通话记录可以作为法律证据吗

通话记录可以作为证据使用。通话记录能做证据，具体如下：手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

法律主观：通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为 证据 使用，否则，法院就不能作为证据使用。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

法律主观：符合证据“三性”的通话记录可以做证据。

通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，否则，法院就不能作为证据使用。

法律分析：通话记录可以作为的证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。

通话记录是否可以做证据

通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

法律主观：通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为 证据 使用，否则，法院就不能作为证据使用。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

法律分析：通话记录，可以作为视听资料、电子数据证据。根据《刑事诉讼法》规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述。

法律主观：符合证据“三性”的通话记录可以做证据。

单独通话记录可以定刑事案件吗

1、只有聊天记录，没有其他证据的，是不能认定被告人有罪和处以刑罚，需要其他证据加以佐证。当事人报警后向公安机关提供已有证据，公安机关立案侦查后会依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

2、法律分析：通话记录，可以作为视听资料、电子数据证据。根据《刑事诉讼法》规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述。

3、通话记录可以证明买凶杀人。根据查询相关资料信息，刑事案件中通话记录，如果没有改动，是通话的客观记载就可以作为证据使用，买凶杀人属于刑事案件，通话记录是可以作为证据的。

4、通话记录可以作为证据。手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。

5、如果是依法收集的证据，与案件事实具有关联性，具有真实性、客观性，经查证属实后可以作为证据使用；通话记录可以作为证据。但是通话记录对于事实并无半点证明作用。法院并不可能通过通话记录就认定事实。

6、不可以，警方只可以根据手机号码调取通话记录，对于通话内容是没有办法知悉的，除非公安机关经过严格的审批程序，对于特定的犯罪嫌疑人，提前采取技术政策措施，监听其手机通话内容。

毒品案件通话记录能定罪吗

如果通话是口供与通话记录真实的，可以排除刑讯逼供与串供可能，则可以定罪。 《 刑事诉讼法 》第四十六条规定，只有被告人供述而没有其他 证据 ，不能认定被告人有罪和处以 刑罚 。

从司法实践来看，一般情况下应该不能，因为这仅仅是言词证据，而且不够充分确凿，不过，关键要看证据材料是否确实充分了，具体情况具体分析才行。

法律主观：行为人贩卖毒品的，微信转账记录可能被作为定罪的证据，但仅依据转账记录还不足以对其定罪量刑，具体的证据侦查与调取由公安机关进行。根据《 刑事诉讼法 》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

私自调取他人通话记录怎样判刑

法律分析：查别人的通话记录就是侵犯隐私，但是随着现在科技的发展，原来的司法手段有些变的力不从心，更加要注重技术，所以查通话记录就成了一个取证的办法之一，由司法机关来查是不构成犯罪的。

私自查他人短息内容通话记录并打印公开的，如果没有造成严重后果的，不构成犯罪。但是，这种行为属于侵犯个人隐私的违法行为，而可由公安机关根据《治安管理处罚法》第四十二条第六项的规定，予以行政处罚。

由此可见，在最新的法律规定中，侵犯公民个人信息罪的量刑标准从拘役、三年以下有期徒刑、三年到七年有期徒刑不等。

【法律分析】私自调取别人通话记录是违法的。【法律依据】《中华人民共和国电信条例》 第六十六条 电信用户依法使用电信的自由和通信秘密受法律保护。