鲍毓明案通话记录,鲍毓明案件聊天记录

鲍毓明涉嫌性侵养女案的最终调查结果如何？

2020年，9月17日，更高人民检察院、公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情况。经全面深入调查，现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。但是鲍毓明严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。调查中发现的鲍某某涉嫌违反律师执业管理有关法律法规情况，已移交司法行政部门依法处理。同时做出了将鲍毓明驱逐出境的决定。

网友们很长时间里天天在网上说希望鲍毓明 *** *** 的事情是假的，当初鲍毓明在网上为自己辩解，自己是无罪的，几乎没有人相信。现在调查结果出来了，鲍毓明竟然真的是无罪的，不知震碎了多少人的三观。

2020年4月以来，媒体 *** 报道鲍某某性侵“养女”，该养女在爆料中，说自己被自己的养父 *** ，并且欺骗，自己多次报警警方警方不理，并且说自己在被 *** 的时候还是一个14岁的女孩。这件事情引起社会极大关注。山东及江苏、北京、天津、安徽等涉案地公安机关成立专案组，商请检察机关提前介入，对韩某某指控鲍某某性侵和媒体 *** 反映的情况进行全面调查。

这件事情被曝到了网上，整个社会都在关注这件事情，这件事情也没有像其他的 *** 事件一样，过几天就销声匿迹了，而是一直都有很多人关注，一有相关的事情爆出来，就有人在下面提及这件事情。经调查，2015年10月10日，鲍某某到南京与韩某某及其母亲见面，两人以“收养”名义开始交往并发展为两性关系。2019年6月两人关系破裂。期间两人实际共同居住生活150余天，因感情等问题曾多次发生矛盾。在两人交往过程中，鲍某某不知道韩某某真实年龄。经向民政部门了解，两人不符合法定收养条件，未办理收养手续，不存在收养关系。鲍毓明虽然没有受到法律的严惩，但是鲍毓明受到了道义上的谴责，并且被驱逐出境，永远不能再到中国。

像鲍毓明这种“精英律师”，成功人士，你相信他是无辜的吗？

不相信。一个四十八岁的成年男性，律师，精英，高管，与十四岁的女孩 *** ，被女孩指认侵犯，一点都不无辜。

鲍毓明获得了中国律师资格和美国联邦更高法院出庭律师资格，也曾获得全国十佳总法律顾问。就是这样一个精通法律的行业精英，在面对受害者指控的时候临危不乱，辩解得头头是道。从法律层面找不出一点破绽，反而从受害者的描述中找到漏洞为自己辩解，甚至提出了“十问韩某”，近乎偷换概念的为自己开脱。或许李星星的确有过说谎的成分，但这自然改变不了他作为一个成熟男人与14岁女孩 *** 的事实。我实在不能认为这“十问”可以为他脱罪，甚至是让大众去指责这个不被保护的十四岁女孩儿。在他认为自己无辜的这十条说明里，每一条都毫无说服力，我实在不能认为他是无辜的。

十四岁的女孩还没有成熟的三观，被pua也是有可能的。

即使李星星当时自愿，鲍毓明一定也不无辜。据李星星自述，鲍毓明一直向她传导“我们之间这样做是正常的”这样的思想，并让她觉得自己只有依靠他才能有好的生活。一个十四岁的女孩，正是建立自己三观和建立自己与外界联系的时候，被鲍毓明这样一个成熟精明的人这样教导着，不就是精神控制吗！鲍毓明甚至给自己和李星星的通话记录录了音。司马昭之心啊！他就是防着有一天事情败露为自己脱罪，他也知道自己这样是犯法的，但他作为一个律师，玩弄法律于股掌之间，这样知法懂法的人去犯法，真的让人感到害怕。他精通法律逻辑清楚，对自己不利的话一句都没说，毫无破绽，这样的人真的毫不无辜。

四十八岁的企业高管至今未婚，经常浏览送养女宝的相关信息，称与十四岁女孩是恋爱关系并在女孩十四岁当晚与其 *** 。

在十四岁女孩愿意的情况下与其 *** 是不构成犯罪的，鲍律师真的滴水不漏，被指性侵又谈何无辜。李星星失去的是自己的一生，她再也不能重新来过了。但鲍毓明不是，他并没有受到太多实际的伤害，说不定这件事过去他仍然可以逍遥法外，快乐生活，甚至去pua下一个十四岁女孩。他太懂法律了，他甚至发表过关于性侵女童法律方面的一些漏洞的文章。我没有看出他任何无辜的地方，所说的受到伤害不过是一些无关痛痒的小打小闹。希望法律严惩，他并不无辜，也希望社会持续关注女童性侵这方面的事件，不要再出现下一个鲍毓明，也不要再有下一个李星星。

案件回顾：57岁老总猥亵 *** ，花重金请律师伸冤，后来怎样？

一起新城控股原董事长猥亵 *** 的案子在一时间铺天盖地。下面带大家详细了解下这个案件的具体情节。

事件简介

曾经是新城控股董事长 *** ，性侵了一个9岁的幼童。这个案子发生以来，一直受到网友们的唾弃与谩骂。

让人痛恨的是，这个恶魔才被判了短短5年。这个结果引起了 *** 风暴，网友们都认为判5年实在是太轻了。

在庭审时，他没有一点忏悔，也没有给予经济补偿。让我们大跌眼镜的是，这个曾经有地位有权利有威望的人，居然花重金请了品牌律师提出上诉，希望法院能够再次审理，重新判决。

事件过程

2019年6月，周燕芬以去迪士尼游玩为理由，连哄带骗的讲两个年级9岁和12岁的女童带到了上海大型酒店，提供给 *** 玩乐。

进入酒店，周燕芬带着两个女童见了 *** ，他端详了下，看中了9岁女童，并给周燕芬10万酬劳费。

女童被侵害之后，打 *** 告诉妈妈说下身很疼痛，妈妈觉得事情很严重，赶紧报警。上海警察立即去酒店把 *** 、周艳芬抓获。

女童妈妈带着她去验伤，医生说孩子 *** 撕裂伤是新鲜的破裂，可以断定就是当天产生的。

即使人证、物证充足， *** 仍然嘴硬说没有欺负女童 ，强词夺理，称他自己只是抱了抱女童。

事发之后女童的人生发生改变

案件发生已经过去一年有余，但是女童却长期遭受精神折磨，看到男的就会害怕，心理经历着常人难以想象的痛苦。

本来一个如花似玉的年纪，本应该和小伙伴快乐的玩耍，遭受了恶魔的欺负之后，女童的整个人生发生了改变。

她在学校的成绩也是一落千丈，女童的妈妈更是被确诊精神抑郁。

事发之后 *** 却身价飙升

再来看看 *** ，事发之后的他，虽然被公司出名，却仍然是背后的操控者。

即使是在他被关押的情况下，也没有停下商业操作，多次控制新城股份，持有股份也在50%以上。直到判决结果出来，新城控股的价值直线上升。

住了监狱，只是名誉扫地，但是出狱之后，仍然可以继续逍遥自在。

同样将性侵当作恋爱的案件

鲍毓明也是曾经红遍 *** 的风云人物，和 *** 有着同样的“面孔”，都将性侵看作是恋爱。

2016年开始，这个受害小姑娘和养父一起生活，在生活期间，她多次遭受鲍毓明的侵害。女孩多次报警，却被有着关系网的鲍毓明一手压下去，没有结果。

面对一次次的失败，女孩心如死灰，想到了自杀。

被救之后这个案子才彻底被曝光，然而，聪明狡诈的鲍毓明，很完美的隐藏，甚至想用法律将性侵判定为恋爱。人们变态的心理使得这样的案件不计其数。

猥亵幼童案件时有发生

近几年，猥亵儿童的案子频繁发生，都是给幼童带来严重后果，施暴人却判决的很轻。法律的漏洞，让很多人钻了空子。

我们也在期待，维护性侵儿童的法律变得更健全。让更多受到伤害的人得到心理安慰，走出长时间的心理折磨。

希望这样的案件发生得越来越少，希望世界多一份爱与关心。

如果我们身边有类似的案件发生，我们要勇敢维护自己的权益，不能因为害怕、胆小让不法分子逃离法律的边缘。

我们也希望这样禽兽不如的人可以绳之以法，但愿每一个受伤害的孩子能够得到保护，活得灿烂。

鲍毓明被驱逐出境！这件事到底有多少反转？案件中的李星星到底骗了多少人？

鲍毓明被驱逐出境！这件事反转太多了，案件中的李星星骗了我们大家。

在几个月之前，有一件事情在 *** 上面引起了很多人的关注，那就是鲍毓明涉嫌性侵养女事件，自从这件事情在被曝光之后，在 *** 上面产生了很大的争议，双方各执一词，养女非常坚定的说道，自己在没有成年之前就已经遭遇到鲍毓明的侵犯，但是鲍毓明对于这件事情根本就不承认，称他们两人并不是收养关系，而且对方的年龄绝对不是未成年，在这件事情发生之后， *** 上面不少的网友都对鲍毓明的所作所为感到非常的愤怒，甚至就连娱乐圈这个大圈子里面都有不少的女明星站出来给这名受害女孩发声支援！

鲍毓明案的关键不在于证据是否充足，而在于韩某某的的年龄问题。倘若韩某某未满十八周岁甚至是十四周岁，对鲍某某构成性侵犯罪的证据要求就不会很苛刻。但是一旦韩某某满足十八周岁，已经是成年人，鲍某某的性侵犯罪就需要很苛刻的证据链。因为未成年人涉世未深，极容易被控制，被侵犯后也不能很好的保护自己以及保存证据。因为对其证据要求较低。

看完整个报告内容，多少有点突破预想，但又庆幸还好是这样。整起事件中出现的所有参与者，无论是当事人双方，还是当年违规变更韩某某年龄的基层办案人员，以及助推亦或者急急忙忙站队开炮的（自）媒体，似乎谁都应该被批评抑或自我反思。

调查报告非常详实地从韩某某的年龄、物证、言词证据以及其他证据与待证事实之间的证明可能性等多重角度，表明鲍某某并不成立法律上的 *** 罪。因而确如报告所说：“（鲍某某）在自认为韩某某系未成年人的情况下，仍以‘收养’为名与韩某某交往且与其发生性关系，严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。”但也仅应当受到社会谴责。

诚然，仅就本事件而言，鲍某某本身不值得同情，但这能够成为免除或者减轻诬告者韩某某惩罚的理由吗？这就好比我们经常反向举的例子：难道卖 *** 在终止 *** 易后被 *** 就不是 *** 吗？

当然，一定会有人说，那鲍某某自己去告韩某某诽谤好了。一个被全网怼到社会性死亡的、本身还“应当受到社会谴责”的即将被驱逐出境的人，他是否还有这个“勇气”去做，似乎不太有信心期待，罗某军的例子就在眼前。最最最主要的是，韩某某伤害的已经不仅仅是鲍某某的私益了，而是事关你我的公益。每一起狼来了的背后，可能会导致更多的伤害难以浮现。

如何看待鲍毓明案件？

社会具有同理心，对于社会舆论来说，保护弱者一直是社会价值观的导向，鲍毓明性侵案件的核心是受害者是一名可能在十四岁就被案件嫌疑人性侵的少女，社会道德对其不可容忍，固而舆论很容易将此次案件推上社会舆论热点。而性侵弱者更更激起社会舆论的保护欲。

在此次鲍毓明案件里，大多数人都会站队可能被性侵的小芳（化名）。究其原因在于中国社会倾向于保护弱者，这本身似乎没有问题，但是这种社会舆论倾向，往往导致社会舆论会间接性忽略案件事实，把案件引导至错误方向。随着舆论发酵甚至出现了大量鲍毓明家暴小芳的无证据，且非受害者发声，网友自认为的”事实”！

现在暴露在大家视野下的有以下几点线索：

性侵没有证据，女孩提供的证据只能证明他们是发生了性关系，但没法证明女孩是不自愿的，而且有大量通话录音和聊天记录能够间接表明是自愿的。

无法证明鲍是在14周岁以前和女孩发生的性关系，这个南京警方好像还带女孩去测过骨龄。

囚禁等都是假的，女孩这几年大部分时间是和自己母亲在一起，并且来去自由，没法按非法拘禁来判。

可能存在人口贩卖，但女孩的母亲是不会出来承认自己卖女儿的。

此案本来法院就不好审判，而随着一大批舆论的冲击，此案更为难审。被告持有“完美理由”为自己开脱，原告又因各种原因没能取下要证，再加上被告身份的特殊性，此时舆论的引导不应当带有个人感 *** 彩，愚以为应当微偏弱者，对其进行合理关切，大众和司法部门保护好她的安全， *** 舆论不应全部指向被告或原告的个人问题，更多的应该偏向对法律和立法的“追责”，并且给出司法思考空间和判断空间，在其审判结束后舆论可由审判结果做进一步转向，将事件逐步查清查明，若审判合理，则应矛指立法，督促人大对法律进行完善，同时督促更高法进行相关法条的解释。

所以目前已有证据根本无法定鲍的罪，不然也不会更高检下去那么久了五一的时候他还能出来发声，这是一件不符合大众预期的案件，毕竟我们谁也不知道真相，但要相信法律，他最后没被抓绝对不是司法黑暗。