测试黑客受欢迎程度,测试黑客受欢迎程度的软件

顶级黑客能厉害到什么程度？能在完全没信号的地方上网吗？

对，做到顶级确实什么都不需要的！顶级厨师不用锅不用手，食材都不用，就能给你做一顿饭，顶级的挖机司机，挖机都不用，一抬手就能让土自己分裂。最简单的例子，黑客可以侵入银行转账，但是这些钱要变现还是需要银行内鬼配合，否则黑客白忙活半天，也就是捣了一次乱，没有实惠。

应该是说能不能在无信号的情况下通过一些组装操作连上 *** 吧，严格来说是可以办到的。想都不用想，那都是电影里的事。就说一个最简单的例子，我拥有一台当时的旗舰级别主机，最后败给了我单位的 *** ，再牛的电脑，网速不行，白费。巧妇难为无米之炊，就是这个道理。

我希望大家正视黑客，黑客本身利用漏洞的技术并不牛逼，牛逼的是黑客同时拿出了方案，按照其方案能在正常应用该功能的前提下完美避免该漏洞，这种人就牛逼了，厉害了。

黑客没啥厉害的，绝大多数都是跟在大牛的 *** 后面捡漏，这很容易理解，要知道IE6在国内都还有很多市场份额。从根源上来说，太多甲方希望用最少的钱、最少的时间来完成更大的政绩，功能有就行了，还指望啥安全？不是做不到，是压根就没做，至于测试，有书面文档就不错了。

而且很多时候，安全需要给服务器性能或是用户体验让路，不能因噎废食。你真要搞破坏，跨省也就是分分钟的事。真要有本事六层跳板，攻击这个小系统的利益在哪呢，兴趣爱好？正向能力决定逆向能力，最近外媒说清华计算机全球之一，连我们自己都不信。

信号塔俗称基站！这个属于运营商范围的工作而且必须用有线方式搭建！另外你知不知道发射一颗卫星成本是多少？地面上的发送接收设备又是什么成本？电线可以做网线你在逗我？网线传输范围你了解过吗？算更好的超五类网线！超过300米信号就衰减没了！必须用光纤另外网线最少4根线才可以。

用两个手机，一个用在购物等重要网站注册，一个用于不重要的平台注册。各个平台的昵称不要雷同，也不要互相绑定。不要在平台的公众地方留下个人信息，不要给手机软件开定位权限。这样就基本能防止人用扫号软件找到你个人信息了。不过防不住大佬了。

我觉得科技就想修炼，技术研发就像创造神功。我们用的手机电脑，都是普通弟子使用的，神器只能是开山祖师才能用，就比如发射宇宙飞船。这么一想真的很有意思，一飞冲天不是梦了。

虽然本人不懂黑客技术这些，但有一个在哈工大读博的堂哥，他就是学计算机的。这个问题我早前就问过他了！他说做黑客最难的不是黑掉别人的系统，网站！而是黑完别人以后全身而退无迹可寻！这几乎不可能。再者，你真有那么牛掰那么大神大把公司豪车美女别墅过来请你过去维护 *** 安全了，哪里需要整天担惊受怕被逮住！自己去看下阿里对于找到 *** 安全漏洞一个奖励多少就明白了！

如果把一个普通人和一个顶级黑客关在一个没有任何 *** 也无法逃出的房子里，普通人可以生存下来，因为他们掌握了生存的技能，而顶级黑客脱离了网线，脱离了互联网。生命都难以保证。为什么这么说呢？

因为我是一个黑客，但不是顶级，每天在电脑跟前工作十几个小时，长年累月的 *** 生涯让自己失去了，几乎除了键盘鼠标之外所有的生存技能，如果我离开了键盘鼠标离开了 *** ，我的生存都会成为问题那么想象一下顶级黑客呢？

没有 *** 并不代表就是没有信号，信号只代表强弱而已。 现在这个地球几乎就没有说有信号到不了的地方 ，除非你是在地下三百米以下， 但是真真正正的顶级黑客有哪个说是真正的穷的 。就像凯文一样给它一个收音机也能黑了你的电脑去， 所以说完完全全没有信号 *** 的地方是不存在的， 只要给他们时间没有也能给你造一个出来。

在大学“黑客”受欢迎吗？

呵呵，黑客的定义比较广泛，做黑客也有自己的守则！1：低调 2.绝对不攻击 *** 网站。3.不做商业化的事情。

更受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？

之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。

1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。

2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。

3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（），大家可以尝试应用。

4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是 *** Hint，也有的公司用Coverity来进行 *** 的代码分析。

5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。

6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。

7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。

8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。

9. *** 状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。 *** 状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。

10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。

安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于 *** 空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来更受欢迎的软件安全性测试工具有：