有聊天记录无合同可以起诉么
有聊天记录无合同可以起诉。根据法律规定,微信等聊天记录属于电子数据证据,该证据只要能够反映案件事实,可以作为证明案件事实的有效证据。
聊天记录需要满足以下情形时,可以起诉:
一、聊天记录中可以提现标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式等内容;
二、可以确定对方的真实身份;
三、聊天记录真实、完整,无改动,且能提供原始存储介质;
四、有发货记录或者转账凭证。
【法律依据】《中和人民共和国民法典》第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明,签名盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提出副本。人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间,由经办人员签名或者盖章。
微信聊天记录算不算书面通知
书面形式的合同包括合同书、信件和数据电文,而微信聊天内容是属于数据电文,属于书面形式的一种。其中口头与书面的区别:
1、口头合同,是以口头的(包括 *** 等)意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时,难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同,限制使用口头形式。
2、书面合同,即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的合同,或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外,应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
第四百七十条合同的内容由当事人约定,一般包括下列
(一)当事人的姓名或者名称和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的 *** 。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
三年前的聊天记录还能算证据吗
可以作为证据的
【拓展资料】
随着互联网科技的发展, 、微信等电子通信工具由于其便捷性,受到越来越多人欢迎,人们在进行交往,包括合同签订、履行等商业交往越来越频繁使用。很多当事人担心,这些聊天记录能不能作为证据
从法律上来说,、微信等通信工具为电子数据交换形式,属于民事诉讼法规定的证据中的电子证据。只要证据是真实客观、合法的,都可以起到证据的作用。合同法规定,采用电子数据交换形式签订的合同是书面合同的一种,合同的签订只要是当事人真实意思表示,不违反法律行政法规强制性规定,不损害社会公共利益,同样具有法律效力。
人们担心聊天记录的证据效力,主要原因是由于:
1、当事人在聊天时,往往使用的是昵称,而不是实名,不像纸质证据,有当事人签名,聊天记录从表面看,难以证明通信主体是否是当事人2、即时通信容易被删除、伪造、篡改,真实性、合法性容易招致质疑。但这些特点都不影响其作为证据的资格。
《中华人民共和国合同法》第十条
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
《中华人民共和国合同法》第三十三条
当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。一、聊天记录清晰完整要使微信成为证据呈贡,需要保证微信聊天记录的完整,将彼此之间产生的纠纷前因后果阐述清楚,表达清晰完整。如果无法提供清晰完整的聊天记录,是无法作为有效证据的。所以如果你习惯用微信与不太熟悉的人进行金钱交易,切记一定要做好重要聊天记录的备份。
二、截图法律效力低如果单单是微信聊天记录截图,是无法成为强而有力的证据的。因为现在有许多微信聊天记录生成软件,通过这些软件可以随意伪造聊天内容。而且有技术的对于修改聊天记录截图可以做到以假乱真的地步。所以,仅仅是聊天记录截图法律效率不高,不能作为主要证据发挥作用。
三、匹配的渠道证明如果微信中涉及到了金钱交易的纠纷,除了微信聊天记录的完整保存外,更好还应该保存转账交易时可提供的银行支出证明等等,具体到时间、地点、方式等,只有聊天记录与交易渠道证明相匹配时,证据才更有力。
聊天记录和合同有冲突是以哪个为准?
看聊天记录和合同的时间先后。
聊天记录在先,合同在后,以合同为准;
聊天记录在后,合同在先。看合同里对合同内容的变更方式有没有明确约定,如果约定必须书面变更,以合同为准;如果约定口头也可以,聊天记录视为合同的变更,聊天记录为准。
民事诉讼中, *** ,微信,短信的聊天记录可以作为法律证据吗?
可靠专用的电子数据才能作为证据
电子签名法
之一条
为了规范电子签名行为,确立电子签名的法律效力,维护有关各方的合法权益,制定本法。
第二条
本法所称电子签名,是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。
本法所称数据电文,是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。
第三条
民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
前款规定不适用下列文书:
(一)涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;
(二)涉及土地、房屋等不动产权益 *** 的;
(三)涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的;
(四)法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。
第二章 数据电文
第四条
能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为符合法律、法规要求的书面形式。
第五条
符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:
(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;
(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被更改。但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。
第六条
符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的文件保存要求:
(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;
(二)数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同,或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容;
(三)能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。
第七条
数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。
第八条
审查数据电文作为证据的真实性,应当考虑以下因素:
(一)生成、储存或者传递数据电文 *** 的可靠性;
(二)保持内容完整性 *** 的可靠性;
(三)用以鉴别发件人 *** 的可靠性;
(四)其他相关因素。
是实名,不像纸质证据,有当事人签名,聊天记录从表面看,难以证明通信主体是否是当事人2、即时通信容易被删除、伪造、篡改,真实性、合法性容易招致质疑。但这些特点都不影响其作为证据的资格。《中华人民共和国合同法》
有效证据的。所以如果你习惯用微信与不太熟悉的人进行金钱交易,切记一定要做好重要聊天记录的备份。二、截图法律效力低如果单单是微信聊天记录截图,是无法成为强而有力的证据的。因为现在有许多微信聊天记录生