渗透测试应该怎么做呢?
01、信息收集
1、域名、IP、端口
域名信息查询:信息可用于后续渗透
IP信息查询:确认域名对应IP,确认IP是否真实,确认通信是否正常
端口信息查询:NMap扫描,确认开放端口
发现:一共开放两个端口,80为web访问端口,3389为windows远程登陆端口,嘿嘿嘿,试一下
发现:是Windows Server 2003系统,OK,到此为止。
2、指纹识别
其实就是网站的信息。比如通过可以访问的资源,如网站首页,查看源代码:
看看是否存在文件遍历的漏洞(如图片路径,再通过…/遍历文件)
是否使用了存在漏洞的框架(如果没有现成的就自己挖)
02、漏洞扫描
1、主机扫描
Nessus
经典主机漏扫工具,看看有没有CVE漏洞:
2、Web扫描
AWVS(Acunetix | Website Security Scanner)扫描器
PS:扫描器可能会对网站构成伤害,小心谨慎使用。
03、渗透测试
1、弱口令漏洞
漏洞描述
目标网站管理入口(或数据库等组件的外部连接)使用了容易被猜测的简单字符口令、或者是默认系统账号口令。
渗透测试
① 如果不存在验证码,则直接使用相对应的弱口令字典使用burpsuite 进行爆破
② 如果存在验证码,则看验证码是否存在绕过、以及看验证码是否容易识别
风险评级:高风险
安全建议
① 默认口令以及修改口令都应保证复杂度,比如:大小写字母与数字或特殊字符的组合,口令长度不小于8位等
② 定期检查和更换网站管理口令
2、文件下载(目录浏览)漏洞
漏洞描述
一些网站由于业务需求,可能提供文件查看或下载的功能,如果对用户查看或下载的文件不做限制,则恶意用户就能够查看或下载任意的文件,可以是源代码文件、敏感文件等。
渗透测试
① 查找可能存在文件包含的漏洞点,比如js,css等页面代码路径
② 看看有没有文件上传访问的功能
③ 采用…/来测试能否夸目录访问文件
风险评级:高风险
安全建议
① 采用白名单机制限制服务器目录的访问,以及可以访问的文件类型(小心被绕过)
② 过滤【./】等特殊字符
③ 采用文件流的访问返回上传文件(如用户头像),不要通过真实的网站路径。
示例:tomcat,默认关闭路径浏览的功能:
param-namelistings/param-name
param-valuefalse/param-value
3、任意文件上传漏洞
漏洞描述
目标网站允许用户向网站直接上传文件,但未对所上传文件的类型和内容进行严格的过滤。
渗透测试
① 收集网站信息,判断使用的语言(PHP,ASP, *** P)
② 过滤规则绕过 *** :文件上传绕过技巧
风险评级:高风险
安全建议
① 对上传文件做有效文件类型判断,采用白名单控制的 *** ,开放只允许上传的文件型式;
② 文件类型判断,应对上传文件的后缀、文件头、图片类的预览图等做检测来判断文件类型,同时注意重命名(Md5加密)上传文件的文件名避免攻击者利用WEB服务的缺陷构造畸形文件名实现攻击目的;
③ 禁止上传目录有执行权限;
④ 使用随机数改写文件名和文件路径,使得用户不能轻易访问自己上传的文件。
4、命令注入漏洞
漏洞描述
目标网站未对用户输入的字符进行特殊字符过滤或合法性校验,允许用户输入特殊语句,导致各种调用系统命令的web应用,会被攻击者通过命令拼接、绕过黑名单等方式,在服务端运行恶意的系统命令。
渗透测试
风险评级:高风险
安全建议
① 拒绝使用拼接语句的方式进行参数传递;
② 尽量使用白名单的方式(首选方式);
③ 过滤危险 *** 、特殊字符,如:【|】【】【;】【’】【"】等
5、SQL注入漏洞
漏洞描述
目标网站未对用户输入的字符进行特殊字符过滤或合法性校验,允许用户输入特殊语句查询后台数据库相关信息
渗透测试
① 手动测试:判断是否存在SQL注入,判断是字符型还是数字型,是否需要盲注
② 工具测试:使用sqlmap等工具进行辅助测试
风险评级:高风险
安全建议
① 防范SQL注入攻击的更佳方式就是将查询的逻辑与其数据分隔,如Java的预处理,PHP的PDO
② 拒绝使用拼接SQL的方式
6、跨站脚本漏洞
漏洞描述
当应用程序的网页中包含不受信任的、未经恰当验证或转义的数据时,或者使用可以创建 HTML或JavaScript 的浏览器 API 更新现有的网页时,就会出现 XSS 缺陷。XSS 让攻击者能够在受害者的浏览器中执行脚本,并劫持用户会话、破坏网站或将用户重定向到恶意站点。
三种XSS漏洞:
① 存储型:用户输入的信息被持久化,并能够在页面显示的功能,都可能存在存储型XSS,例如用户留言、个人信息修改等。
② 反射型:URL参数需要在页面显示的功能都可能存在反射型跨站脚本攻击,例如站内搜索、查询功能。
③ DOM型:涉及DOM对象的页面程序,包括:document.URL、document.location、document.referrer、window.location等
渗透测试
存储型,反射型,DOM型
风险评级:高风险
安全建议
① 不信任用户提交的任何内容,对用户输入的内容,在后台都需要进行长度检查,并且对【】【】【"】【’】【】等字符做过滤
② 任何内容返回到页面显示之前都必须加以html编码,即将【】【】【"】【’】【】进行转义。
7、跨站请求伪造漏洞
漏洞描述
CSRF,全称为Cross-Site Request Forgery,跨站请求伪造,是一种 *** 攻击方式,它可以在用户毫不知情的情况下,以用户的名义伪造请求发送给被攻击站点,从而在未授权的情况下进行权限保护内的操作,如修改密码,转账等。
渗透测试
风险评级:中风险(如果相关业务极其重要,则为高风险)
安全建议
① 使用一次性令牌:用户登录后产生随机token并赋值给页面中的某个Hidden标签,提交表单时候,同时提交这个Hidden标签并验证,验证后重新产生新的token,并赋值给hidden标签;
② 适当场景添加验证码输入:每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串;
③ 请求头Referer效验,url请求是否前部匹配Http(s)😕/ServerHost
④ 关键信息输入确认提交信息的用户身份是否合法,比如修改密码一定要提供原密码输入
⑤ 用户自身可以通过在浏览其它站点前登出站点或者在浏览器会话结束后清理浏览器的cookie;
8、内部后台地址暴露
漏洞描述
一些仅被内部访问的地址,对外部暴露了,如:管理员登陆页面;系统监控页面;API接口描述页面等,这些会导致信息泄露,后台登陆等地址还可能被爆破。
渗透测试
① 通过常用的地址进行探测,如login.html,manager.html,api.html等;
② 可以借用burpsuite和常规页面地址字典,进行扫描探测
风险评级:中风险
安全建议
① 禁止外网访问后台地址
② 使用非常规路径(如对md5加密)
9、信息泄露漏洞
漏洞描述
① 备份信息泄露:目标网站未及时删除编辑器或者人员在编辑文件时,产生的临时文件,或者相关备份信息未及时删除导致信息泄露。
② 测试页面信息泄露:测试界面未及时删除,导致测试界面暴露,被他人访问。
③ 源码信息泄露:目标网站文件访问控制设置不当,WEB服务器开启源码下载功能,允许用户访问网站源码。
④ 错误信息泄露:目标网站WEB程序和服务器未屏蔽错误信息回显,页面含有CGI处理错误的代码级别的详细信息,例如SQL语句执行错误原因,PHP的错误行数等。
⑤ 接口信息泄露:目标网站接口访问控制不严,导致网站内部敏感信息泄露。
渗透测试
① 备份信息泄露、测试页面信息泄露、源码信息泄露,测试 *** :使用字典,爆破相关目录,看是否存在相关敏感文件
② 错误信息泄露,测试 *** :发送畸形的数据报文、非正常的报文进行探测,看是否对错误参数处理妥当。
③ 接口信息泄露漏洞,测试 *** :使用爬虫或者扫描器爬取获取接口相关信息,看目标网站对接口权限是否合理
风险评级:一般为中风险,如果源码大量泄漏或大量客户敏感信息泄露。
安全建议
① 备份信息泄露漏洞:删除相关备份信息,做好权限控制
② 测试页面信息泄露漏洞:删除相关测试界面,做好权限控制
③ 源码信息泄露漏洞:做好权限控制
④ 错误信息泄露漏洞:将错误信息对用户透明化,在CGI处理错误后可以返回友好的提示语以及返回码。但是不可以提示用户出错的代码级别的详细原因
⑤ 接口信息泄露漏洞:对接口访问权限严格控制
10、失效的身份认证
漏洞描述
通常,通过错误使用应用程序的身份认证和会话管理功能,攻击者能够破译密码、密钥或会话令牌, 或者利用其它开发缺陷来暂时性或永久性冒充其他用户的身份。
渗透测试
① 在登陆前后观察,前端提交信息中,随机变化的数据,总有与当前已登陆用户进行绑定的会话唯一标识,常见如cookie
② 一般现在网站没有那种简单可破解的标识,但是如果是跨站认证,单点登录场景中,可能为了开发方便而简化了身份认证
风险评级:高风险
安全建议
① 使用强身份识别,不使用简单弱加密方式进行身份识别;
② 服务器端使用安全的会话管理器,在登录后生成高度复杂的新随机会话ID。会话ID不能在URL中,可以安全地存储,在登出、闲置超时后使其失效。
11、失效的访问控制
漏洞描述
未对通过身份验证的用户实施恰当的访问控制。攻击者可以利用这些缺陷访问未经授权的功能或数据,例如:访问其他用户的帐户、查看敏感文件、修改其他用户的数据、更改访问权限等。
渗透测试
① 登入后,通过burpsuite 抓取相关url 链接,获取到url 链接之后,在另一个浏览器打开相关链接,看能够通过另一个未登入的浏览器直接访问该功能点。
② 使用A用户登陆,然后在另一个浏览器使用B用户登陆,使用B访问A独有的功能,看能否访问。
风险评级:高风险
安全建议
① 除公有资源外,默认情况下拒绝访问非本人所有的私有资源;
② 对API和控制器的访问进行速率限制,以更大限度地降低自动化攻击工具的危害;
③ 当用户注销后,服务器上的Cookie,JWT等令牌应失效;
④ 对每一个业务请求,都进行权限校验。
12、安全配置错误
漏洞描述
应用程序缺少适当的安全加固,或者云服务的权限配置错误。
① 应用程序启用或安装了不必要的功能(例如:不必要的端口、服务、网页、帐户或权限)。
② 默认帐户的密码仍然可用且没有更改。
③ 错误处理机制向用户披露堆栈跟踪或其他大量错误信息。
④ 对于更新的系统,禁用或不安全地配置最新的安全功能。
⑤ 应用程序服务器、应用程序框架(如:Struts、Spring、ASP.NET)、库文件、数据库等没有进行相关安全配置。
渗透测试
先对应用指纹等进行信息搜集,然后针对搜集的信息,看相关应用默认配置是否有更改,是否有加固过;端口开放情况,是否开放了多余的端口;
风险评级:中风险
安全建议
搭建最小化平台,该平台不包含任何不必要的功能、组件、文档和示例。移除或不安装不适用的功能和框架。在所有环境中按照标准的加固流程进行正确安全配置。
13、使用含有已知漏洞的组件
漏洞描述
使用了不再支持或者过时的组件。这包括:OS、Web服务器、应用程序服务器、数据库管理系统(DBMS)、应用程序、API和所有的组件、运行环境和库。
渗透测试
① 根据前期信息搜集的信息,查看相关组件的版本,看是否使用了不在支持或者过时的组件。一般来说,信息搜集,可通过http返回头、相关错误信息、应用指纹、端口探测(Nmap)等手段搜集。
② Nmap等工具也可以用于获取操作系统版本信息
③ 通过CVE,CNVD等平台可以获取当前组件版本是否存在漏洞
风险评级:按照存在漏洞的组件的安全风险值判定当前风险。
安全建议
① 移除不使用的依赖、不需要的功能、组件、文件和文档;
② 仅从官方渠道安全的获取组件(尽量保证是最新版本),并使用签名机制来降低组件被篡改或加入恶意漏洞的风险;
③ 监控那些不再维护或者不发布安全补丁的库和组件。如果不能打补丁,可以考虑部署虚拟补丁来监控、检测或保护。
详细学习可参考:
如何在Java 中创建和验证JWT
用户发起登录请求,服务端创建一个加密后的jwt信息,作为token返回值,在后续请求中jwt信息作为请求头,服务端正确解密后可获取到存储的用户信息,表示验证通过;解密失败说明token无效或者已过期。
加密后jwt信息如下所示,是由.分割的三部分组成,分别为Header、Payload、Signature。
eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJqdGkiOiJqd3QiLCJpYXQiOjE0NzEyNzYyNTEsInN1YiI6IntcInVzZXJJZFwiOjEsXCJyb2xlSWRcIjoxfSIsImV4cCI6MTQ3MTMxOTQ1MX0.vW-pPSl5bU4dmORMa7UzPjBR0F6sqg3n3hQuKY8j35o
Header包含两部分信息,alg指加密类型,可选值为HS256、RSA等等,typ=JWT为固定值,表示token的类型。
{
"alg": "HS256",
"typ": "JWT"
}
Payload是指签名信息以及内容,一般包括iss (发行者), exp (过期时间), sub(用户信息), aud (接收者),以及其他信息,详细介绍请参考官网。
{
"sub": "1234567890",
"name": "John Doe",
"admin": true
}
Signature则为对Header、Payload的签名。
HMACSHA256( base64UrlEncode(header) + "." + base64UrlEncode(payload), secret)
在jwt官网,可以看到有不同语言的实现版本,这里使用的是Java版的jjwt。话不多说,直接看代码,加解密都很简单:
/**
* 创建 jwt
* @param id
* @param subject
* @param ttlMillis
* @return
* @throws Exception
*/
public String createJWT(String id, String subject, long ttlMillis) throws Exception {
SignatureAlgorithm signatureAlgorithm = SignatureAlgorithm.HS256 ;
long nowMillis = System. currentTimeMillis();
Date now = new Date( nowMillis);
SecretKey key = generalKey();
JwtBuilder builder = Jwts. builder()
.setId(id)
.setIssuedAt(now)
.setSubject(subject)
.signWith(signatureAlgorithm, key);
if (ttlMillis = 0){
long expMillis = nowMillis + ttlMillis;
Date exp = new Date( expMillis);
builder.setExpiration( exp);
}
return builder.compact();
}
/**
* 解密 jwt
* @param jwt
* @return
* @throws Exception
*/
public Claims parseJWT(String jwt) throws Exception{
SecretKey key = generalKey();
Claims claims = Jwts. parser()
.setSigningKey( key)
.parseClaimsJws( jwt).getBody();
return claims;
}
加解密的key是通过固定字符串转换而生成的;subject为用户信息的json字符串;ttlMillis是指token的有效期,时间较短,需要定时更新。
这里要介绍的token刷新方式,是在生成token的同时生成一个有效期较长的refreshToken,后续由客户端定时根据refreshToken来获取最新的token。浏览器与服务端之间建立sse(server send event)请求,来实现刷新。关于sse在前面博文中有介绍过,此处略过不提。
jwt有什么用
JWT是 *** ON WEB TOKEN的缩写,它是基于 RFC 7519 标准定义的一种可以安全传输的的 *** ON对象,由于使用了数字签名,所以是可信任和安全的。
JWT token的格式:header.payload.signature
header中用于存放签名的生成算法
{"alg": "HS512"}Copy to clipboardErrorCopied
payload中用于存放用户名、token的生成时间和过期时间
{"sub":"admin","created":1489079981393,"exp":1489684781}Copy to clipboardErrorCopied
signature为以header和payload生成的签名,一旦header和payload被篡改,验证将失败
//secret为加密算法的密钥 String signature = HMACSHA512(base64UrlEncode(header) + "." +base64UrlEncode(payload),secret)
来,科普一下JWT
1. *** ON Web Token是什么
*** ON Web Token (JWT)是一个开放标准(RFC 7519),它定义了一种紧凑的、自包含的方式,用于作为 *** ON对象在各方之间安全地传输信息。该信息可以被验证和信任,因为它是数字签名的。
2. 什么时候你应该用 *** ON Web Tokens
下列场景中使用 *** ON Web Token是很有用的:
Authorization (授权) : 这是使用JWT的最常见场景。一旦用户登录,后续每个请求都将包含JWT,允许用户访问该令牌允许的路由、服务和资源。单点登录是现在广泛使用的JWT的一个特性,因为它的开销很小,并且可以轻松地跨域使用。
Information Exchange (信息交换) : 对于安全的在各方之间传输信息而言, *** ON Web Tokens无疑是一种很好的方式。因为JWTs可以被签名,例如,用公钥/私钥对,你可以确定发送人就是它们所说的那个人。另外,由于签名是使用头和有效负载计算的,您还可以验证内容没有被篡改。
3. *** ON Web Token的结构是什么样的
*** ON Web Token由三部分组成,它们之间用圆点(.)连接。这三部分分别是:
因此,一个典型的JWT看起来是这个样子的:
接下来,具体看一下每一部分:
Header
header典型的由两部分组成:token的类型(“JWT”)和算法名称(比如:HMAC SHA256或者RSA等等)。
例如:
然后,用Base64对这个 *** ON编码就得到JWT的之一部分
Payload
Public claims : 可以随意定义。
下面是一个例子:
对payload进行Base64编码就得到JWT的第二部分
Signature
为了得到签名部分,你必须有编码过的header、编码过的payload、一个秘钥,签名算法是header中指定的那个,然对它们签名即可。
例如:
签名是用于验证消息在传递过程中有没有被更改,并且,对于使用私钥签名的token,它还可以验证JWT的发送方是否为它所称的发送方。
看一张官网的图就明白了:
4. *** ON Web Tokens是如何工作的
在认证的时候,当用户用他们的凭证成功登录以后,一个 *** ON Web Token将会被返回。此后,token就是用户凭证了,你必须非常小心以防止出现安全问题。一般而言,你保存令牌的时候不应该超过你所需要它的时间。
无论何时用户想要访问受保护的路由或者资源的时候,用户 *** (通常是浏览器)都应该带上JWT,典型的,通常放在Authorization header中,用Bearer schema。
header应该看起来是这样的:
服务器上的受保护的路由将会检查Authorization header中的JWT是否有效,如果有效,则用户可以访问受保护的资源。如果JWT包含足够多的必需的数据,那么就可以减少对某些操作的数据库查询的需要,尽管可能并不总是如此。
如果token是在授权头(Authorization header)中发送的,那么跨源资源共享(CORS)将不会成为问题,因为它不使用cookie。
下面这张图显示了如何获取JWT以及使用它来访问APIs或者资源:
5. 基于Token的身份认证 与 基于服务器的身份认证
5.1. 基于服务器的身份认证
在讨论基于Token的身份认证是如何工作的以及它的好处之前,我们先来看一下以前我们是怎么做的:
HTTP协议是无状态的,也就是说,如果我们已经认证了一个用户,那么他下一次请求的时候,服务器不知道我是谁,我们必须再次认证
传统的做法是将已经认证过的用户信息存储在服务器上,比如Session。用户下次请求的时候带着Session ID,然后服务器以此检查用户是否认证过。
这种基于服务器的身份认证方式存在一些问题:
Sessions : 每次用户认证通过以后,服务器需要创建一条记录保存用户信息,通常是在内存中,随着认证通过的用户越来越多,服务器的在这里的开销就会越来越大。
Scalability : 由于Session是在内存中的,这就带来一些扩展性的问题。
CORS : 当我们想要扩展我们的应用,让我们的数据被多个移动设备使用时,我们必须考虑跨资源共享问题。当使用AJAX调用从另一个域名下获取资源时,我们可能会遇到禁止请求的问题。
CSRF : 用户很容易受到CSRF攻击。
5.2. JWT与Session的差异
相同点是,它们都是存储用户信息;然而,Session是在服务器端的,而JWT是在客户端的。
Session方式存储用户信息的更大问题在于要占用大量服务器内存,增加服务器的开销。
而JWT方式将用户状态分散到了客户端中,可以明显减轻服务端的内存压力。
Session的状态是存储在服务器端,客户端只有session id;而Token的状态是存储在客户端。
5.3. 基于Token的身份认证是如何工作的
基于Token的身份认证是无状态的,服务器或者Session中不会存储任何用户信息。
虽然这一实现可能会有所不同,但其主要流程如下:
注意:
5.4. 用Token的好处
无状态和可扩展性: Tokens存储在客户端。完全无状态,可扩展。我们的负载均衡器可以将用户传递到任意服务器,因为在任何地方都没有状态或会话信息。
安全: Token不是Cookie。(The token, not a cookie.)每次请求的时候Token都会被发送。而且,由于没有Cookie被发送,还有助于防止CSRF攻击。即使在你的实现中将token存储到客户端的Cookie中,这个Cookie也只是一种存储机制,而非身份认证机制。没有基于会话的信息可以操作,因为我们没有会话!
还有一点,token在一段时间以后会过期,这个时候用户需要重新登录。这有助于我们保持安全。还有一个概念叫token撤销,它允许我们根据相同的授权许可使特定的token甚至一组token无效。
5.5. JWT与OAuth的区别
写在最后:我为大家准备了一些适合于1-5年以上开发经验的java程序员面试涉及到的绝大部分面试题及答案做成了文档和学习笔记文件以及架构视频资料免费分享给大家(包括Dubbo、Redis、Netty、zookeeper、Spring cloud、分布式、高并发等架构技术资料),希望可以帮助到大家。
,这里使用的是Java版的jjwt。话不多说,直接看代码,加解密都很简单:/*** 创建 jwt* @param id* @param subject* @param ttlMillis* @return* @throws Exception*/public String createJWT(Str
文件做有效文件类型判断,采用白名单控制的方法,开放只允许上传的文件型式;② 文件类型判断,应对上传文件的后缀、文件头、图片类的预览图等做检测来判断文件类型,同时注意重命名(Md5加密)上传文件的文件名避免攻击者利用W
(信息交换) : 对于安全的在各方之间传输信息而言,JSON Web Tokens无疑是一种很好的方式。因为JWTs可以被签名,例如,用公钥/私钥对,你可以确定发送人就是它们所说的那个人。另外,由于签名是使用头和有效负载计算的,您还可以验证内容没有被篡改。 3. JSON Web Tok