微信和支付宝的转账记录和聊天记录可以作为证据上诉么
可以。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。其中将“电子数据”作为一种独立证据类型写进法条中。
扩展资料
【案例】错收账不还钱,法院判全额归还
洛阳市洛龙区人民法院就对一起支付宝转错账的纠纷做出了判决。
安徽省舒城县的孟先生通过一家公司购买一辆车,准备用来跑网约车,因提车需要购买车辆保险(商业险和交强险),为此,2016年10月9日5时许,孟先生向该公司业务员转账5500元。
对方提供的是一个 *** 邮箱形式的支付宝账号,由于疏忽,孟先生输错了数字,误将5500元转到了一个陌生人的账户。
随后,孟先生立即与对方在 *** 和 *** 旺旺上取得联系,希望对方能尽快归还这5500元。但对方却没有回应。无奈之下,孟先生查到这名陌生人位于洛阳市,遂向其所在城区的法院提起了诉讼。
法院审理后认为,本案被告没有合法根据而获得5500元,使原告孟先生遭受损失,符合不当得利的特征。为此,法院判决被告返还原告5500元,如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
参考资料来源:人民网-支付宝微信转错账咋追回?律师:协商无果可起诉
东莞网约车司机为救婴儿连闯红灯“家长拒作证”律师称:可索赔
12月13日,据媒体报道,东莞的网约车司机艾先生近日接到一张订单,乘客为一家三口带着一个婴儿,上车不久婴儿突发疾病,艾先生连闯三个红灯将孩子送医,为此,他要面临被扣18分,并处以600元罚款的处罚。
当地交警表示,如果要撤销处罚,需要提供相关的医院证明,但婴儿家属却拒绝作证,称闯红灯跟他没关系。此事经过报道后引发热议,还有网友形容此事是现代版“农夫与蛇”的故事。
当事人艾师傅
网约车连闯三个红灯救人
家属却拒绝作证
艾师傅是一名网约车司机,近期他接到一个订单 ,一家三口带着一个婴儿在广东东莞常平某街道上车。上车后不到一分钟,婴儿出现呕吐昏厥,失去知觉,婴儿的父母更改了目的地,去最近的医院。
艾师傅马上掉头,前往最近的医院——东莞市东部中心医院。沿途由于着急救人,艾师傅连闯了三个红灯,事后,他也记不清楚自己到底有多少个违章,便马上联系交警。
交警表示,艾先生需要提供医院的证明,才能处理他的违章。这时候,艾师傅想到了联合婴儿家属一起作证,他给对方打去 *** ,谁知对方的答复,却让他心寒。
一开始,家属拒绝接 *** ,也拒绝配合他作证。艾先生与婴儿家属的聊天记录显示,家属回复他说闯红灯跟自己没关系,“谁叫你的你去找谁,我给你做不了证。”艾师傅很气愤,他找到当地电视台进行反映,希望能够将自己的遭遇曝光出来,让大家来评评理。
据东莞市公安局常平分局交警大队介绍,事后交警进行了调查,发现艾师傅确实连闯了三个红灯,按照相关规定,面临扣18分、吊销驾照的处罚。
交警说,艾师傅作为网约车司机,这个处罚将对他的生活影响很大,交警通过调取公共视频和医院记录发现,确实有送医过程,但是现在还在调查中。
而此事整个遭遇,在经过媒体报道后引发热议,有网友将其称之为现代版“农夫与蛇”的故事,也有媒体呼吁“不能让好人做了好事还寒心”。
当事司机最新回应:
不后悔所作所为 将继续坚持做好事
艾师傅曾在接受采访时说,当时他收到婴儿家属发来的“拒绝作证”的短信,心里是很酸的,对于家属不配合自己作证一事,他觉得寒心,但又不好勉强别人,因此也是很无奈,之后才想到找媒体报道作证。
他说自己现在是 *** 在跑车,常常是从早上七点跑到晚上十点,如果被吊销驾照,则面临重新找工作无经济来源的风险,但他也不会去追究乘客的责任,“帮助别人是应该的”。
让艾师傅心寒的是,他给婴儿家属发去短信,希望能够配合一起撤销处理,“这几天我不打 *** 给你了,因为星期一你没有明确答复,我去的常平派出所报案,还通过媒体报道了这件事。”在对话中,他给对方发去曝光此事的原因。
可谁知,婴儿家属发来一句冰冷的回复:“我给你做不了证明,你们闯红灯跟我没关系,谁叫你的你去找谁,余下的,你要怎么搞,我管不了。”
艾师傅很气愤,但他同时也表示,虽然对于家属拒绝作证的行为感到心寒,但是救助了一个小孩子,内心还是很温暖,以后还会继续坚持这样的行为。
医院积极表态:
如有需要 愿意配合作证
该负责人说,实际上艾师傅之后向当地交警反映情况后,交警部门曾在医院来调取过监控视频,事后经过媒体报道,也能看到当天确实有一男一女抱着婴儿进了医院,“现在如果需要医院来作证,我们也愿意积极配合作证,但前提是艾师傅需要提供当天就医的时间段的一个准确范围。”
医院在这两天也在了解相关情况后,积极作出应对措施,并表示,如果因为无法证明送医给艾师傅造成困扰的话,医院也愿意积极配合作证。
交警还原事发经过:
取消处罚 不能让好人寒心
此前,根据相关规定,由于艾师傅连闯了三个红灯将孩子送医,需要提供相关的医院证明,但最终警方通过调取公共区的监控视频和医院的记录,证实了艾师傅的说法,于是取消了处罚。
而据常平交警支队民警介绍,12月10日,艾师傅求助交警申请取消处罚后,交警对其描述主动进行了核查,并调取了监控和医院记录,证实了其说法,目前已经依法撤销对其交通违法行为的处罚,“但日常生活中,交警不提倡此类出于助人为乐的行为,因为机动车闯红灯本身危险极大,也容易引发事故。”
律师:“闯红灯”跟婴儿家属有关系
林小明认为,其闯红灯是为了使婴儿的人身免受或减轻危险,更符合紧急避险的构成要件。如果艾师傅因此招致自身损害的,可以要求婴儿家属给予相应补偿。
根据民法典规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。从该事件可以知道,引起险情发生的人是患病婴儿,引起险情的事为婴儿突发疾病失去知觉,而婴儿的父母(一家三口搭车)为其法定监护人,因此应当承担引起该险情的民事责任,从这层面而言,婴儿家属拒绝作证已违反了相关规定,“称闯红灯跟他没关系”更没有法律依据。
根据法律规定,紧急避险人为了他人的利益而招致损失的应当由受益人给予适当补偿。如果艾师傅因为救助婴儿招致(损害)被处罚,那么他可以要求受益人也就是婴儿的监护人对其予以补偿,补偿一般来说采取填平原则,也就是前述损失应当由婴儿家属买单。
因此,婴儿家属拒不作证的冷血行为,不仅应当受到道德和舆论的谴责,“在法律上还可以要求其予以相应补偿的。”但目前是警方免除了相应处罚,所以也就不存在艾先生向其追偿相应补偿的问题了。
林小明说,当地警方采取的行为较为合适,主动作为通过相应证据链避免了好心没好报,但同时提醒在做好事时也应当有一定证据意识:比如拍摄相应视频或照片证明当时情况紧急,需要采取类似措施。
网约车上的监控会记录微信聊天记录吗?
大家都知道,现在微信上会存在被微信监控的可能性,很多的微信用户也想去监控自己身边的人,那么监控别人的微信犯法吗?应该有很多的微信用户想知道把,小编会回答大家监控别人的微信犯法吗!大家都知道现在微信上会存在微信监控的可能性,很多的微信用户也想去监控自己身边的人,那么监控别人的微信犯法吗?应该有很多的微信用户想知知道吧小我感觉嗯,监控别人的微信应该是犯法的,因为现在的科技太发达了,到什么地方都是自己的隐私,一定要注意,不要泄露出去,如果你的微信没有什么特别注意一次的话,你可以他爱减爱露就露吧,如果是有特别,如果是有特别隐私的话,就要自己谨慎一点
嘀嗒出行聊天记录不见
跟下单渠道有关。
滴嗒顺风车如果是通过小程序下单时,确实是无法联系到网约车主的。只能通过 *** 联系,拨打 *** 时平台会启用虚拟号通话功能。不用担心隐私泄露问题。
嘀嗒出行APP内可以实时联系到车主,但回复信息时发送 *** 号码,联系方式等词汇时。系统会自动给屏蔽的,可以采取分段格式发送。
嘀嗒不能随便聊天因为嘀嗒有要求如此,原因是保障司乘双方的权益,接单之前只能通过固定语句聊天,接单后也只能自定义聊几句,其余的仍然只能用固定的语句来聊天。目前嘀嗒顺风车是除滴滴顺风车之后使用量最广的乘车软件。在某些功能上感觉不够完善,相信慢慢嘀嗒会越做越好。
网约车司机微信群编造传播什么内容被刑拘?
网约车司机微信群编造传播“周浦滴滴砍死乘客”谣言,被刑拘。
6月10日通报,近日,浦东网警部门在工作中发现,有一段“上海周浦滴滴砍 死乘客”的视频在 *** 上传播。视频中有人躺倒在地,后120救护车赶到现场。经核查,该视频为2018年6月4日发生在成都市双流塔桥一起刑事案件现场围观群众所拍摄。经调查,该视频系最初由一昵称为“谦慕”的网民(潘某,男,26岁,网约车司机)于6月7日0时7分在微信群“周浦滴滴车友俱乐部”(群成员450人)内发布,并称“滴滴司机砍 死乘客”、“滴滴又要火了”、“上海明日又要上今日头条了”,后微信聊天记录被群内网民截屏并转发。目前,潘某因涉 嫌编 造、故意传 播虚 假信 息罪已被浦东警方刑事拘留,案件正在进一步审理中。
警方再次提醒广大网民, 互联网不是法外之地, 任意编造、 传播虚假信息扰乱公共秩序、 侵害他人合法权益的行为, 都将会受到法律惩处。
来源:凤凰网资讯
湖南网约车司机两次为陌生女子免单,还借她1千元!结果如何?
结果这名女乘客找各种理由搪塞推迟还款日期,最后司机起诉了女子。
上感觉不够完善,相信慢慢嘀嗒会越做越好。网约车司机微信群编造传播什么内容被刑拘?网约车司机微信群编造传播“周浦滴滴砍死乘客”谣言,被刑拘。6月10日通报,近日,浦东网警部门在工作中发现,有一段“上海周浦滴滴砍 死
处罚 不能让好人寒心 此前,根据相关规定,由于艾师傅连闯了三个红灯将孩子送医,需要提供相关的医院证明,但最终警方通过调取公共区的监控视频和医院的记录,证实了艾师傅的说法,于是取消了处罚。
证已违反了相关规定,“称闯红灯跟他没关系”更没有法律依据。 根据法律规定,紧急避险人为了他人的利益而招致损失的应当由受益人给予适当补偿。如果艾师傅因为救助婴儿招致(损害
县的孟先生通过一家公司购买一辆车,准备用来跑网约车,因提车需要购买车辆保险(商业险和交强险),为此,2016年10月9日5时许,孟先生向该公司业务员转账5500元。对方提供的是一个QQ邮箱形式的支付宝账号,由于疏忽,孟