当庭出示聊天记录,当庭供述与讯问笔录不一致

打官司微信聊天可以做证据吗

2015年施行的《更高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》已明确了电子数据为法定的证据类型，而微信记录即属于电子数据的一种类型，可以作为证据使用。但微信证据要成为认定案件事实的依据并不简单，暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度，从上文案例我们就可以知，微信证据要得到采信，首先还须满足两点：

1

微信聊天记录的双方与本案当事人之间的关联性，即微信使用人就是案件的双方当事人。因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。对微信使用人的身份确认问题，目前司法实践主要有4个途径：1.对方当事人自认；2.微信头像或微信相册照片的辨认；3.软件供应商腾讯公司的协助调查；4.通过手机号与微信号的关联确认。值得注意的是，实践中，后两种方式都涉及到软件供应商公司的第三方技术协助，而该流程尚未在司法实践中形成良性运转，所以现实中操作还有一定困难。

2

微信证据的完整性。微信证据为生活化的片段式记录，如不完整，可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。因此，实践中，微信证据一般还需要结合其他证据使用，使得多个证据之间能够形成完整证据链，且证明指向一致，这样才能大大提高证据的证明力。

微信聊天记录可以作为法庭证据吗

合规的微信聊天记录是可以作为法庭证据的。

为规范电子数据的收集提取和审查判断，提高刑事案件办理质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定，结合司法实际，更高人民法院、更高人民检察院、公安部联合制定、下发了《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，并已经于2016年10月1日起正式施行。

《规定》之一条规定：电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：

1、网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等 *** 平台发布的信息；

2、手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等 *** 应用服务的通信信息；

3、用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;；　

4、文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。确有必要的，对相关证据的收集、提取、移送、审查，可以参照适用本规定。

《规定》第三条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。”

这就是说，网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等 *** 平台发布的信息属于电子数据，法院、检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据，这也是首次将微薄、朋友圈等 *** 平台发布的信息列入证据范围。

扩展资料：

微信可以作为证据的情况：

微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的“三性”。

首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现。

其次，微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。

第三，微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据收集应当不同于普通证据的收集。不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序。

此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。 网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。

另外，因电子数据的易编辑修改性，两人的聊天很大部分也属于私聊，很难保证聊天记录的真实性。找律师网的律师认为微信聊天记录属于证据种类的一种，但是其证据效力较低。原因在于：微信聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要起诉的当事人本人。

因此，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，可以根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的收集。

参考资料来源：百度百科——关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定

微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?

满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用：

1.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。

2.能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致。通过被申请人的微信，提取申请人微信的手机号码，并拨打此手机号码，号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人

3.微信聊天记录要满足条件。微信聊天记录的来源必须符合法律规定;非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。

4.微信语音不能作为单独定案的依据。微信语音存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除微信语音外，还应充分提供其他证据佐证。且，语音应保存原始记录，记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态。

微信收藏的聊天记录在法庭上可以当做证据提交吗？

可以作为证据提交，但必须要能够证明微信使用人就是当事人双方（你和借钱者）。

微信举证属于诉讼证据中的书证，即以文字、数字或者图形为主要形式，记录有关案件事实内容或者信息的文件。

微信使用人身份的确认，主要有四个途径：（1）对方当事人自认。（2）微信头像或微信相册照片的辨认。（3） *** 实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证。（3）第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。

法院开庭中 被告有权利向法官提要求查看原告的聊天记录

如果原告的聊天记录是原告提出的证据，被告是有权查看的。这个属于质证阶段的任务，就是对对方提出的证据的真实性合法性关联性进行质证。