黑客程序员谁最强大,黑客程序员的区别

程序员和黑客哪个更厉害？

黑客就是程序员，只不过是从事不正当行为的，你可以这么理解，好比程序员是魔法师，那么黑客就是魔法师里面的死灵法师，把它单列出来，不是因为他厉害，而是因为他干的事和其他行当不太一样，一不小心就走入禁区了。

世界黑客排名是怎样的？

世界黑客排名是：凯文·米特尼克、丹尼斯、李纳斯、沃兹尼亚克、汤普生、理查德、德拉浦。

1、凯文·米特尼克

他是之一个在美国联邦调查局"悬赏捉拿"海报上露面的黑客。15岁的米特尼克闯入了"北美空中防务指挥系统"的计算机主机内，他和另外一些朋友翻遍了美国指向前苏联及其盟国的所有核弹头的数据资料，然后又悄无声息地溜了出来。

2、丹尼斯

丹尼斯·利奇， C语言之父，Unix之父。生于1941年9月9日，哈佛大学数学博士。Dennis M. Ritchie 担任朗讯科技公司贝尔实验室下属的计算机科学研究中心系统软件研究部的主任一职。1978年布瑞恩W. Kernighan和Dennis M. Ritchie出版了名著《C程序设计语言》，此书已翻译成多种语言，成为C语言方面十分权威的教材之一。

3、李纳斯

李纳斯，一个21岁的芬兰大学生，在学生宿舍里写了一个操作系统的内核--Linux，然后公布于众，吸引了成千上万的程序员为之增补、修改和传播，短短几年就拥有了1000多万的用户，成为了地球上成长最快的软件。李纳斯·托沃兹，当今世界最著名的电脑程序员、黑客。Linux内核的发明人及该计划的合作者。

4、肯·汤普生

Unix之父，Unix这个操作系统的诞生，并不是为了把它推向市场，甚至不是为了让更多人使用，而仅仅是作者为了便于自己使用，而且初衷是为了自己更方便地玩游戏。连Unix这个别扭的名字，也是对早期一个名为Multics操作系统开玩笑的称呼。在后来的获奖答谢中，作者之一的丹尼斯·里奇坦然说:"我们的目的是为自己建立一个良好的计算机工作环境，当然也希望大家都能喜欢它"

世界顶尖黑客都是谁？

世界十大黑客指的是世界上最顶尖的电脑高手，包括李纳斯，沃兹尼克，肯·汤普生等。黑客一词来源于英文hacker，原指醉心于计算机技术，水平高超的电脑专家，尤其是程序设计人员，早期在美国的电脑界是带有褒义的。但在媒体报导中，黑客一词往往指那些“软件骇客”(software cracker)。

1、凯文·米特尼克(Kevin Mitnick)被称为世界上“头号电脑黑客”。

其实他的技术也许并不是黑客中更好的，甚至相当多的黑客们都反感他，认为他是只会用攻击、不懂技术的攻击狂，但是其黑客经历的传奇性足以让全世界为之震惊，也使得所有 *** 安全人员丢尽面子。

主要成就：他是之一个在美国联邦调查局“悬赏捉拿”海报上露面的黑客。15岁的米特尼克闯入了“北美空中防务指挥系统”的计算机主机内，他和另外一些朋友翻遍了美国指向前苏联及其盟国的所有核弹头的数据资料，然后又悄无声息地溜了出来。

2、丹尼斯·利奇Dennis M Ritchie（又译丹尼斯·里奇）， C语言之父，Unix（一种多用户的计算机操作系统）之父。生于1941年9月9日，哈佛大学数学博士。Dennis M. Ritchie 担任朗讯科技公司贝尔实验室 （原ATT实验室）下属的计算机科学研究中心系统软件研究部的主任一职。

1978年布瑞恩W. Kernighan和Dennis M. Ritchie出版了名著《C程序设计语言（The C Programming Language）》，此书已翻译成多种语言，成为C语言方面十分权威的教材之一。

3、李纳斯·托沃兹（Linus Torvalds），当今世界最著名的电脑程序员、黑客。Linux内核的发明人及该计划的合作者。托瓦兹利用个人时间及器材创造出了这套当今全球更流行的操作系统内核之一。使自由软件从产业思想运动演变成为市场商业运动，从此改变了软件产业，乃至IT产业的面貌。

4、罗伯特·塔潘-莫里斯(Robert Tappan Morris)，莫里斯这位美国国家计算机安全中心（隶属于美国国家安全局NSA）首席科学家的儿子，康奈尔大学的高材生，在1988年的之一次工作过程中戏剧性地散播出了 *** 蠕虫病毒后，“Hacker”一词开始在英语中被赋予了特定的含义。在此次的事故中成千上万的电脑受到了影响，并导致了部分电脑崩溃。是他让黑客真正变得“黑”。

5、1971年，卡普尔从耶鲁大学毕业。在校期间，他专修心理学、语言学以及计算机学科。也就是在这时他开始对计算机萌生兴趣。他继续到研究生院深造。20世纪60年代，退学是许多人的一个选择。

卡普尔是硅谷黑客理念的真正体现：反对公司、不遵循主流精神、富有创造、崇尚出世。盖茨则是现代黑客的体现，与卡普尔形成鲜明对照。盖茨是反基督的肖像，功利性强，十分入世，追求利益，他的公司也以压制自由而成功，出产丑陋、笨拙、纯粹以商业驱动的产品。