私人雇佣黑客犯法吗,私人雇佣黑客犯法吗知乎

引发黑客犯罪高发的原因是什么？

引发黑客犯罪率高，就是因为黑客这个职业它本身具有特殊性，因为监督困难，你根本不知道谁是黑客谁是正常的，普通人，他也不会跑到监管部门面前去备案，我是黑客给我备案吧，另一方面就是因为他做这些行为肯定是有他背后的利益驱动在里面的。

首先就是监管的问题并不像是监管常规的犯罪，比如说诈骗，比如故意伤害这些，只要发生了警察基本都能知道，就这一片区域那肯定纸里包不住火的，但是 *** 上的这些信息问题，这是很难真正去操控的，尤其是没有特别强力的监督的情况下，因为你根本不知道哪一个人是黑客，人那么多，大家长得都差不多无缘无故的，你凭什么查人家的私人通讯记录啊，就像说你不能因为怀疑人家，你就去随随便便收人家的私人物品，这是不符合道德也不符合法律的，这个监管不是那么容易的。

其次就是背后通常都是有利益在里面的，为什么会有黑客撬动防火墙，然后去偷一些个人的资料呢？就是因为这些资料有经济价值，如果他是单纯的为了快乐去做这些事情，其实他没有什么意义，也不称得上是犯罪吧，因为这种事情是不告不理，比如说你那个好朋友，他侵入你的电脑，把你生活中的一些丑的照片下载到自己手里了，用来嘲笑你，他没有用来攫取经济利益也没有危害公共的安全秩序，这种行为就不算是犯罪，通常能被称得上是黑客犯罪的，那都是有背后的利益驱动的。

正是因为监管困难，然后力益播他才有足够多的生存空间，当然不是一个技术足够高的人就能称之为黑客，电脑这方面他是有很多详细的分支的，比如说有的人他就擅长做防御做电脑的系统加固检查漏洞，这些他就比较擅长，他是防御型的，不是攻击型的，但是有的人就擅长钻空子，他就是那种思维，他掌握的技术也主要就是找空子钻，没有控制制造空子去钻，这种人就有黑客的潜质。

通过 *** 揭密黑客如何赚钱？

1、勒索：

通过威胁删除数据是“黑客”常用的一种敛财方式，像此次的“勒索病毒”，即加密电脑中的数据，在支付赎金后解锁。

通过攻击勒索钱财，是“黑客”惯用的形式。

2、窃取个人信息：

窃取个人信息进行非法买卖，是“黑客”敛财的另一种手段。经过调查发现，黑客可以很容易的获取个人信息，包括 *** 密码，能将这些信息卖钱。另外，付200元就可以教给他人窃取网站数据。

3、“黑”进金融公司提现：

还有一个重要的方式就是攻陷P2P等金融公司的系统，从中“提现”。

2013年，淮安市就有P2P网贷公司被“黑客”攻击，雇佣“黑客”的人了诈骗400万元。据报道，犯罪嫌疑人在网上发帖，招募“黑客”破解P2P贷款平台的漏洞，非法侵入公司后台，改掉原来的信息，以虚假客户资料替代真实客户资料后，申请提现获利

4、“黑转白”，到杀毒公司上班：

当然，还有一群人“黑转白”，靠技术正经赚钱。中央财经大学信息学院信息安全系副教授李洋表示，中国有部分“黑客转白“，成为”白帽子“，到一些杀毒公司上班，利用过去的经验，改造安全防护。

有关黑客行为的一些问题，200分奖励！

)应明确隐私权保护的主客体范围

民事法律关系的主体有自然人、法人、其他组织和国家。隐私权保护的客体是否应该包括法人和其他组织呢?隐私权是一种人格权，是自然人对自己人格尊严和人格自由保护的延伸，是一种典型的人身权，法人和其他组织没有自然人的自由与人格尊严，法人的“隐私”也就属于商业秘密，受其他法律的保护；同时如果保护法人和其他组织的“隐私”，则可能侵害到公众的知情权，使他们以此为借口规避法律，比如以保护隐私权为由，拒绝公开财务会计报表；拒绝 *** 有关部门的检查和社会公众的监督；以此为借口进行内幕交易等等。因此，隐私权保护的主体应只限于自然人。对于隐私权的客体，美国学者威廉姆•L_普罗瑟曾归纳为“(1)对于他人私秘空间、个人安宁或私人事务的侵扰；(2)公开揭露致使他人困窘的私人事实；(3)公开揭露致使他人遭受公众误解；(4)为了自己利益而使用他人姓名或特征。”[2] 我国著名学者杨立新教授总结为“隐私权的客体包括私人活动、个人信息和个人领域。”[3]而笔者更偏向于隐私权的客体应是私人生活信息和私人生活安宁。所谓私人生活信息，一般理解为包括所有个人的情报资料，诸如家庭成员、亲属关系、婚姻状况、财产状况，以及个人的身高、体重、女性的三围、健康状况、宗教信仰、住址、家庭 *** 号码等等，由于私人生活信息的范围及其广泛。在立法时宜采用列举法，但不限于列举法，在不涉及公共利益及公众知情权的前提下，公民的私人生活信息都应受到法律的保护。即以列举法加排除法的方式来规定。

私人生活安宁，是指自然人享有的、在法律许可的范围内按照自己的意志从事与公共利益关的活动，不受他人的干扰、破坏。如日常生活、社会交往、夫妻关系等。即个人对其自身事务公开披露的决定权利，个人有权决定在何种范围内以何种方式来向他人传递个人思想与感情。侵犯隐私权的违法性在于行为伤害了个人自我唯一感、阻碍了个人独立、侵犯了个人尊严、贬抑了个人荣誉。以上所述都与所谓的“人格”伤害息息相关。因此不同于诽谤，隐私不依赖于他人的看法是否有可能改变，而是居于由此导致个人对自身的感觉如何，隐私是一个关于自尊的问题。[4]

(二)关于侵犯隐私权的构成条件

隐私权作为一种自然人的人身权，应受到侵权行为法的保护。何谓侵权行为，它是指行为人由于过错侵害他人的财产或人身，依法应当承担民事责任的行为。根据法学理论，承担一般侵权责任的构成条件包括四个方面：首先要有损害事实，即侵权行为给受害人造成的不利后果；其次是违法行为，指侵权行为具有违法性；再次是因果关系，即侵权人实施的违法行为和损害后果之间存在因果联系；最后是主观过错，是指行为人通过其实施的侵权行为所表现出来的在法律和道德上应受非难的故意和过失状态。在前述的案例中，昆明市盘龙区人民法院判决原告败诉的理由之一，就是没有损害事实，法院认为“隐私权是归属于名誉权一类的，我国法律及相关解释对侵害名誉权都有明确规定，即必须有一定的方式，必须造成一定的影响的行为才构成侵权。本案中，原告没有提供被告的行为给其造成了有一定影响的损害后果存在的相关证据。”在对人身权的侵权个案中，特别是像名誉权、隐私权等的侵害，更多的时候是对受害人的一种心理伤害，表现为焦虑、恐惧、自我评价的降低、人际交往障碍以及对生活希望的丧失等精神状况。而这样的状况不达到一定的程度，如精神失常、忧郁症或自杀等，当事人是很难举证的。

当然正如中国台湾学者谢哲胜所言：“团体生活必须常常与他人接触，完备精神上的平静是不可能的，短暂和轻微的创痛是与他人相处的代价，法律是无法救济的，只有在此创痛的程度严重到无法期待一般理性的人忍受时，法律才会介入，使被害人可以请求赔偿金。”在即将出台的人身权保护立法中，应给出一个界定的标准。这样也便于法官在行使自由裁量权时，能够有一个“度”上的把握。

(三)对于隐私权保护范围的限制

在前述案例中，昆明市盘龙区人民法院判决原告败诉的另一个理由是隐私权让位于公共利益。法院认为权利人在行使权利时不得背离权利应有的社会目的，也不得超越权利应有的界限和范围。来电显示业务的目的是为了更好的实现通信，推动信息社会的发展，该业务符合公共利益的需要，对社会的进步有明显的意义。按照公共利益高于个人利益，个人利益让位于公共利益的原则，原告的诉求得不到法院的支持。这是我国现行法律对行使个人权利的一般性限制，即《民法通则》第七条，禁止权利滥用的原则。

在隐私权的适用中，更多的时候表现为隐私权与知情权的冲突。知情权，又称了解权，其基本含义是指公民有权知道其应该知道的信息资料。既包括公法方面的事务，如国家的政治经济状况、 *** 官员的道德品质及财产状况等；也包括民事方面的情况，如对公众人物象电影明星、体育明星的个人生活的好奇与关注等，以及与自己有利害关系的人物和事件的了解。隐私权与知情权的冲突，在很大程度上是公权利与私权利之间的矛盾。在处理的时候应遵循公共利益和公法优先的原则。民法上的公共利益包括：其一不特定多数人的利益，这是最主要的公共利益；其二是与基本的法律价值相联系的利益，如生命利益，例如婚检是我国婚姻登记的一道程序，如果医院在婚检时发现一方患有艾滋病或是其它传染性疾病，医院此时就面临着一个隐私权和知情权的选择，一方面是患者的隐私权受到法律的保护，另一方面是作为利害关系人的的知情权和社会公共利益的保护，在此情况下，隐私权应让位于社会公共利益，因为这不仅是个人的生活，同时也关系到整个民族的健康和人口的生存质量。因此在隐私权的立法保护中，也应规定其保护的范围和限度。

现在规定的 未经他人同意私自泄露个人消息 *** ID等等 都算犯法了。

这几天 人大在立法你不知道吗？ 小伙子多看看中国法制报道啊。

只要你入侵他人电脑 看了点点信息 只要没经同意就算犯了隐私法了